Entre todos los organismos eucariotas, existe una enorme variabilidad en el tamaño del genoma. Una variabilidad que no tiene relación con la complejidad de los organismos, ni con el número de genes que codifican las distintas proteínas. Por ejemplo, la salamandra Triturus cristatus, tiene seis veces más ADN que el hombre. Pero, si tenemos en cuenta sólo el ADN “activo”, el número de genes en humanos es diez veces mayor que en Drosophila, y sólo los genes que controlan nuestras funciones cerebrales son el triple.
Estas diferencias se deben a que existen unas grandes proporciones de ADN repetitivo y “no codificante”, que varían de unos organismos a otros (en el hombre se calcula un 90% del genoma). Este extraño tipo de material genético está formado por ADN satélite y microsatélite (que son secuencias repetidas en tándem), y elementos transponibles, una forma dispersa de secuencias repetidas que, además, son móviles en el genoma, y muchos de ellos autorreproducibles.
La observación de estos hechos, ha llevado a algunos científicos a sugerir tímidamente que las secuencias repetitivas pueden ser funcionalmente importantes para el organismo que las contiene, y que han sido mantenidas porque su capacidad mutagénica contribuye al potencial evolutivo a largo plazo de la población.
Lamarck y los mensajeros, la función de los virus en la evolución. Máximo Sandín, 1995.
Sólo figuran completos los artículos de libre acceso.
Todos los artículos aquí contenidos tienen el único propósito de informar al lector.
There´s only complete information for free access articles.
The content is provided for information purposes only.
Virus-like transposons cross the species barrier and drive the evolution of genetic incompatibilities.
2023, Sonya Widen et al.
Transposable elements as genetic accelerators of evolution: contribution to genome size, gene regulatory network rewiring and morphological innovation.
2020, Hidenori Nishihara.
Adquisición horizontal de elementos transponibles y secuencias virales: patrones y consecuencias.
2018, Clement Gilbert & Cédric Feschotte.
Accumulation of transposable elements in Hox gene clusters during adaptive radiation of Anolis lizards.
2016, Nathalie Feiner.
The necessary junk: new functions for transposable elements.
2007, Alysson R. Muotri, Maria C.N. Marchetto, Nicole G. Coufal and Fred H. Gage.
Coding sequences of functioning human genes derived entirely from mobile element sequences.
2004, Roy J. Britten.
A Brief History of the Status of Transposable Elements: From Junk DNA to Major Players in Evolution.
2010, Christian Biemont.
Copy number variation, chromosome rearrangement, and their association with recombination during avian evolution.
2010, Martin Vo¨lker, Niclas Backstro¨m, Benjamin M. Skinner,1,3 Elizabeth J. Langley, Sydney K. Bunzey, Hans Ellegren, and Darren K. Griffin.
Transposon-mediated rewiring of gene regulatory networks contributed to the evolution of pregnancy in mammals.
2011, Vincent J Lynch, Robert D Leclerc, Gemma May & Günter P Wagner.
Functional noncoding sequences derived from SINEs in the mammalian genome.
2006, Hidenori Nishihara, Arian F.A. Smit and Norihiro Okada.
Mobile elements and mammalian genome evolution.
2003, Prescott L Deininger, John V Morany, Mark A Batzerz and Haig H Kazazian Jr.
How repeated retroelements format genome function.
2005, R. von Sternberg, J.A. Shapiro.
Retroposon analysis and recent geological data suggest near-simultaneous divergence of the three superorders of mammals.
2009, Hidenori Nishihara, Shigenori Maruyama, and Norihiro Okada.
Evolutionary fate of retroposed gene copies in the human genome.
2006, Nicolas Vinckenbosch, Isabelle Dupanloup, and Henrik Kaessmann.
Retrotransposons and regulatory suites.
2005, James A. Shapiro.
Chromosome Rearrangements and Transposable Elements.
2002, Wolf-Ekkehard L¨onnig andHeinz Saedler.
Mobile DNA and evolution in the 21st century.
2010, James A Shapiro.
Coding sequences of functioning human genes derived entirely from mobile element sequences.
2004, Roy J. Britten
Increasing biological complexity is positively correlated with the relative genome-wide expansion of non-protein-coding DNA sequences.
2003, Ryan J. Taft and John S. Mattick.
On the Roles of Repetitive DNA Elements in the Context of a Unified Genomic-Epigenetic System.
2006, Richard V. Sternberg.
Mobile elements and the human genome.
2000, Eline T. Luning Prak & Haig H. Kazazian, Jr.
Transposable elements as a source of genetic innovation: expression and evolution of a family of retrotransposon-derived neogenes in mammals.
2005, Jürgen Brandt, et al.
Mammalian ultraconserved elements are strongly depleted among segmental duplications and copy number variants.
2006, Adnan Derti, Frederick P Roth, George M Church, & C-ting Wu.
Genetics: Junk DNA as an evolutionary force.
2006, Christian Biémont & Cristina Vieira.
Mobile Elements: Drivers of Genome Evolution.
2004, Haig H. Kazazian, Jr.
The human genome contains many types of chimeric retrogenes generated through in vivo RNA recombination.
2003, Anton Buzdin, Elena Gogvadze, Elena Kovalskaya, Pavel Volchkov, Svetlana Ustyugova, Anna Illarionova, Alexey Fushan, Tatiana Vinogradova and Eugene Sverdlov.
The human genome contains many types of chimeric retrogenes generated through in vivo RNA recombination.
2003, Anton Buzdin et al.
It takes two transposons to tango : transposable-element-mediated chromosomal rearrangements.
2000, Yasmine H.M. Gray .
Transposable elements and an epigenetic basis for punctuated equilibria.
2009, Zeh DW, Zeh JA, Ishida Y.
The regulated retrotransposon transcriptome of mammalian cells.
2009, Geoffrey J Faulkner et al.